Demanda principal y proceso de prueba de bienes.
Como hemos descrito en correos electrónicos anteriores, el Tribunal ha instado a que se agilice el proceso para todos los casos de inundaciones. El Tribunal espera que las partes utilicen "propiedades de prueba" en lugar de celebrar miles de juicios para que todos los casos sigan su curso en el sistema judicial. El uso de "propiedades de prueba" hará avanzar el litigio sobre la cuestión de la responsabilidad del Gobierno, mientras que otros casos están en suspenso. El martes 16 de enero, presentamos una "Demanda Maestra" para los casos río arriba basada en 13 clientes que estaban dispuestos a servir como propiedades de prueba y que reflejan una variedad de diferentes experiencias de inundación detrás de las presas Addicks y Barker (diferentes cantidades de inundación, diferentes tipos de propietarios, diferentes ubicaciones). El Houston Chronicle escribió sobre ello aquí.
Esto es lo importante de la demanda principal que presentamos: Pedimos a nuestros clientes que son "propiedades de prueba" que sirvieran como "representantes de la clase" para una demanda colectiva. Dado que todo el mundo se inundó detrás de las presas de Addicks y Barker por la misma razón -el Cuerpo de Ejército diseñó las presas y embalses para retener más agua que la tierra comprada por el Gobierno- deberíamos poder utilizar el procedimiento de demanda colectiva para conseguir resultados de responsabilidad para miles de personas con sólo el número de casos de prueba que seleccionamos. La demanda colectiva es la mejor manera de "ganar" para todos los que se inundaron detrás de las presas Addicks/Barker si "ganamos" para los casos de prueba sobre la responsabilidad del Cuerpo. Pero nuestro caso no es una demanda colectiva típica porque esta fase se centra en la responsabilidad. Los daños de las personas serán diferentes. Estamos tratando los daños de nuestros clientes de forma individual.
Tenga en cuenta que todavía estamos estudiando candidatos para propiedades de prueba "de reserva", en caso de que el gobierno solicite propiedades de prueba adicionales. Por lo tanto, si está interesado en servir de reserva, háganoslo saber.
Correr la voz.
Sabemos cómo se desarrollará este litigio y queremos que se sepa que avanza a buen ritmo. Por favor, corra la voz entre sus vecinos a través de Facebook, Nextdoor, o simplemente de boca en boca, lo que haga falta. Aquí tienes un recordatorio sobre quiénes somos y qué planeamos para el caso:
NUESTRO EQUIPO JURÍDICO: El Tribunal nombró a nuestros abogados para 3 de los 6 puestos de dirección de los casos aguas arriba. (Nuestro equipo está formado por abogados medioambientales con experiencia en litigios por inundaciones -Irvine & Conner- y un bufete de litigios complejos que se ocupa de litigios de alto riesgo -Burns Charest-. Además, uno de los abogados de nuestro equipo, Larry Dunbar, es también ingeniero/hidrólogo. Asimismo, creemos que merece la pena mencionar que ya hemos demandado al Cuerpo de Ejército anteriormente por cuestiones relacionadas con Addicks, por lo que entendemos muy bien los embalses y por qué el Cuerpo de Ejército inundó su propiedad privada.
NUESTRA ESTRATEGIA PARA ESTE CASO: Tenemos una variedad de clientes diferentes-propietarios, inquilinos, propietarios, propiedades de inversión, negocios, escaparates y Asociaciones de Propietarios. Es importante contar con un plan para buscar reparación para todos, y creemos que utilizar el procedimiento de "acción colectiva" en materia de responsabilidad es la mejor manera de hacerlo. Mientras se desarrolla la fase de responsabilidad, tenemos previsto trabajar con todos nuestros clientes para evaluar sus daños de forma individual. Además, ya hemos contratado a nuestros expertos para evaluar los daños de cada uno. (Anécdota curiosa: el Gobierno intentó contratar a nuestro experto en daños por inundación, pero ya lo teníamos contratado).
NUESTRO COMPROMISO CON LOS CLIENTES: Nuestros honorarios de contingencia son del 25% y el cliente no paga gastos. Si tenemos éxito en su demanda, entonces usted se queda con el 75% de lo que el Tribunal le conceda. Otros abogados pueden pedirle honorarios más altos o hacerle pagar los gastos, ¡así que lea la letra pequeña! Y haga preguntas.
Reunión en el Ayuntamiento: Sábado 27 de enero a mediodía.
En nuestras reuniones en el ayuntamiento explicaremos por qué se produjeron las inundaciones río arriba, qué sabía el Cuerpo de Ejército y cuál es nuestro plan para la demanda. Hablaremos de la situación del caso y, por supuesto, responderemos a preguntas. Tenemos reuniones frecuentes.
La próxima reunión será el 27 de enero, a partir de las 12:00 PM, en el Four Points by Sheraton Houston Energy Corridor, ubicado en 18861 Katy Freeway, Houston, Texas 77094. Aquí hay un enlace a la ubicación.
Además, hemos habilitado diferentes lugares para obtener información y/o enviarnos preguntas. Por favor, no dude en acceder a estos recursos y/o pasarlos (o incluso este correo electrónico) a sus vecinos. Dar a conocer el caso y nuestras reuniones será de gran ayuda para nosotros y para las víctimas de las inundaciones río arriba.
Como siempre, no dude en llamar al 713-533-1704 o al 888-248-5215, o enviar un correo electrónico a addicksbarker@irvineconner.com o harvey@burnscharest.com si tiene alguna pregunta.
